Miguel Buen ¿presidente de la Autoridad Portuaria o candidato del PSE a diputado general?

No se si son aclaratorias o no las declaraciones de Buen en las que calificó de ‘tontería’ decir que La Herrera es suelo público. Las dudas me surgen por la incapacidad de discernir si las mismas las hizo en calidad de presidente de la Autoridad Portuaria, o como candidato a Diputado General. Esto es algo que me viene sucediendo últimamente, cada vez que Miguel Buen aprovecha su cargo en la Autoridad Portuaria para promocionarse.

Todos y todas le hemos visto entregando llaves o anunciando generosamente “que la Autoridad Portuaria va a poner 15 amarres (del total de 421 previstos) a disposición de jubilados con ingresos mínimos”. Se lo tendremos que agradecer. No obstante, no me queda claro si estos anuncios los realiza como candidato a Diputado General, o como Presidente de la autoridad Portuaria. Quizás es tiempo de que dimita como presidente de la Autoridad Portuaria y aclare esta extraña situación.

Tan extraña, como calificar a toda la ciudadanía de ‘tonta’ por pensar que los suelos de la Herrera son públicos. ¿Y de quién son? ¿Acaso son de su propiedad privada? Es necesario aclarar que estos suelos, una vez desafectados, pasan por ley a ser propiedad de la Autoridad Portuaria, y la misma, señor Buen, es un ente público y, como tal, usted es su presidente, tras ser nombrado por el Gobierno Vasco. Todo ello muy público, salvo los intereses que parece defender Miguel Buen, que tienen más que ver con empresas privadas, que con la defensa de lo público.

Bueno sería conocer de una forma clara que es lo que el PSE va a defender para Pasaia, y que será sin ninguna duda, más Central Térmica, sin importar la salud de la ciudadanía que vive alrededor de la bahía. Junto a esto, defenderá el despropósito urbanístico sobre los terrenos portuarios que él define como regeneración de Pasaia. Está claro que lo que defiende el PSE es una regeneración de Pasaia sin los y las pasaitarras.